Биология | 5 - 9 классы
От чего произошли моховидные.
Чем отличается развитие папаратниковых от моховидных?
Чем отличается развитие папаратниковых от моховидных?
Чем моховидные растения отличаются от папоротникообразных?
Чем моховидные растения отличаются от папоротникообразных.
Образование предростка одна из стадии развития в жизненном цикле : 1)покрытосеменных 2)моховидных 3)папоротниковидных 4)водорослей спорофит преобладает над спорофитом в жизненном цикле 1)моховидных и ?
Образование предростка одна из стадии развития в жизненном цикле : 1)покрытосеменных 2)моховидных 3)папоротниковидных 4)водорослей спорофит преобладает над спорофитом в жизненном цикле 1)моховидных и покрытосеменных 2)моховидный и голосемянных 3)голосеменных и папоротниковидных 4)моховидных и хвощевидных гаметофит преобладает над спорофитом в жизненном цикле у 1)голосеменных 2)моховидных 3) покрытосеменных 4)хвощевидных сфагнум относят к отделу1) голосеменных 2)плауновидных 3)моховидных 4)папоротниковидных.
Что необходимо для осуществления оплодотворения моховидных?
Что необходимо для осуществления оплодотворения моховидных.
Способ питания отдела моховидных?
Способ питания отдела моховидных?
Моховидные растения?
Моховидные растения.
Очень кратко пожалуйста.
Размножение моховидных (схема в виде круга)?
Размножение моховидных (схема в виде круга).
Какова роль моховидных растений в природе?
Какова роль моховидных растений в природе.
Какова роль моховидных растений в природе?
Какова роль моховидных растений в природе?
Моховидные относятся к низшим растениям?
Моховидные относятся к низшим растениям?
На этой странице сайта, в категории Биология размещен ответ на вопрос От чего произошли моховидные?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.
Моховидныерастенияпроизошлиот бактерий.
Всистемевысшихрастениймоховидныестояточеньобособленно.
Нетникакихсвязующихзвеньевмеждунимиинынеживущимипредставителямидругихотделоввысшихрастепий, атемболеенетпромежуточныхформ.
Поэтомуужедавновысказывалосьпредположение, котороенередкоповторяетсяисейчас, чтомоховидныепроизошлинепосредственноотводорослейнезависимоотвсехостальныхгруппвысшихрастений.
Однакоэтомупредположениюпротиворечитфакточеньбольшогосходстваубессеменныхрастенийосновногопланастроениякакполовыхорганов(антеридиевиархегониев), такиспорангиев.
Болеетого, вспорофитемногихмоховидныхимеютсянастоящиеустьица, притомтипичногодлявысшихрастенийстроения.
Какизвестно, устьичныйаппарат, состоящийвсвоейпростейшейформеиздвухвысокеспециализированныхзамыкающихклеток, представляетсобойсложноеприспособление, возникшеевусловияхназемнойжизни.
Труднопредположить, чтобытакиесложныеструктуры, какантеридии, архегонии, спорангиииустьица, могливозникнутьнезависимовдвухразныхлинияхэволюциирастительногомира.
Поэтомувнастоящеевремябольшинствоботаниковпризнаютобщеепроисхождениемоховидныхидругихотделоввысшихрастений.
Соткрытиемриниофитоввозникламысльовозможномпроисхождениимоховидныхотоднойизгруппэтихдревнейшихвысшихрастений.
УжеР.
КидстониУ.
Ланг, которые, какчитательзнаетизпредыдущейглавы, первыеустановилигруппуриниофитовидалидетальноеописаниенекоторыхихпредставителей, высказалипредположение, чтомоховидныепроизошлиотриниофитовврезультатеобщейредукцииспорофитаипрогрессивногоразвитиягаметофита.
Этугипотезупроисхождениямоховидныхподдержалрядтакихвыдающихсяботаников, какбританскийпалеоботаникД.
Скотт, шведскийпалеоботаникТ.
Xалле, русскийботаникБ.
М. Козо - Полянскийидр.
Впользуэтойгипотезыможнопривестинекоторыепалеоботаническиеданные.
Так, уотносящегосякриниофитамхорнеофита(Horneophyton)вспорангииимеетсяколонка, напоминающаяколонкувкоробочкетакихмхов, каксфагнум(Sphagnum)иандрея(Andreaea).
Крометого, ухорнеофитамынаблюдаемначальныестадиивредукциипроводящейсистемы, котораяотсутствуетвподземныхорганах—ризомоидах.
Ещебольшийинтереспредставляетзагадочныйдевонскийродспорогонитес(Sporogonites), спорофиткоторогосостоитиздлиннойножки, заканчивающейсяверхушечнымспорангиемиктомуже, по - видимому, полностьюлишеннастоящейпроводящейсистемы.
Насколькоможносудитьпонеоченьхорошосохранившимсяостаткам, вспорангииспорогонитесатакжеимеласьколонка, сходнаясколонкойторфяногомха.
АмериканскийпалеоботаникГ.
Эндрюс, которыйизучалэторастение, сближаетегосмоховидными.
Этифакты, хотяиотрывочные, «льютводунамельницу»риниофитовойгипотезыпроисхождениямоховидных.
Наконец, впользуриниофитовойгипотезыговорятнекоторыеинтересныеаномальныеслучаивильчатораздвоенныхспорофитовубриума(Вrуum)инекоторыхдругихмоховидных, которыеможнобылобыистолковатькакатавизмы.
Риниофитовуюгипотезуотнюдьнельзясчитатьдоказанной, иеепринимаютдалеконевсеботаники.
Ноеслионавконцеконцовподтвердитсяполностью, тоспорофитмоховидныхможнобудетистолковатькакконечныйрезультатредукциидихотомическиразветвленногоспорофитапредковыхформ.
Сэтойточкизренияспорогонбудетсоответствоватьоднойконечнойветочкериниофитов.
Этокакбымонотеломный(однотеломный)спорофит.
Еслимоховидныедействительнопроизошлиотриниофитов, торедукцияспорофитабыла, вероятно, результатомприспособлениякизбыточнойвлажности.
Именноэтимможнобылобыобъяснитьтакжехарактерноедлямоховидныхкрайнееупрощениеичастодажеполноеисчезновениепроводящейсистемы.
Ато, чтопроводящаясистемадолжнабылабытьотносительнохорошоразвитойинормальнофункционировать, доказываетсячастымналичиемумоховидныхустьиц, обычнорудиментарных.
Ведьустьицекоррелятивносвязаноспроводящейсистемой.
Трудносебепредставить, чтобытакоесложноеприспособлениемогловозникнутьуспорофитов, необладающиххорошоразвитойпроводящейсистемойиневедущихсамостоятельнуюжизпьвполнеавтотрофногопоколения.
Поэтомуналичиеустьицявляетсявескимдоводомвпользупроисхождениямоховидныхотрастенийсхорошоразвитымспорофитом.
Такимирастениямимоглибыть, скореевсего, риниофиты.