Биология | 5 - 9 классы
У человека и человекообразных обезьян обнаружено сходство по ряду белков.
Что лежит в основе данной закономерности?
Перечислите черты сходства и отличий человека и человекообразных обезьян?
Перечислите черты сходства и отличий человека и человекообразных обезьян.
Кто был общим предком человека и современных человекообразных обезьян?
Кто был общим предком человека и современных человекообразных обезьян?
Письменно сделайте задания :1 – укажите черты сходства и различия человекообразных обезьян и человека?
Письменно сделайте задания :
1 – укажите черты сходства и различия человекообразных обезьян и человека.
Помогите пожалуйста).
Назовите черты сходства человека и человекообразных обезьян?
Назовите черты сходства человека и человекообразных обезьян.
А в чем, на ваш взгляд , различья между ними.
Назовите черты сходства человека и человекообразных обезьян?
Назовите черты сходства человека и человекообразных обезьян.
А в чем, на ваш взгляд , различья между ними.
Что из перечисленного ниже отличает человека от человекообразных обезьян?
Что из перечисленного ниже отличает человека от человекообразных обезьян?
Приведите доказательство родства человека и человекообразных обезьян?
Приведите доказательство родства человека и человекообразных обезьян.
8 класс?
8 класс.
Сравните человека и человекообразных обезьян.
В чем их сходство и отличия?
Что свидетельствует о близком родстве человека и человекообразных обезьян?
Что свидетельствует о близком родстве человека и человекообразных обезьян.
Перечислите общие черты человека и человекообразных обезьян?
Перечислите общие черты человека и человекообразных обезьян.
Вы находитесь на странице вопроса У человека и человекообразных обезьян обнаружено сходство по ряду белков? из категории Биология. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
В наши дни все еще широко распространен миф о 98–99% генетическом сходстве между человеком и шимпанзе.
Это ложное утверждение навязывалось c 1975 г.
Как свидетельство эволюционного родства человека и обезьян.
Однако за последние 8 лет результаты многих генетических исследований показали, что процент сходства ДНК был сильно преувеличен.
10Каким же образом появилась эта ошибочная цифра?
Во - первых, сравнивались лишь те области ДНК, которые кодируют белки, а это лишь крошечная часть (около 3%) всего ДНК.
Другими словами, при сравнении оставшиеся 97% объема ДНК просто не принимались во внимание!
Вот вам и объективность подхода!
Почему же их изначально проигнорировали?
Дело в том, что эволюционисты считали некодирующие участки ДНК «мусорными», то есть«бесполезными остатками прошлой эволюции».
И именно здесь эволюционный подход потерпел поражение.
За последние годы наука открыла важную роль некодирущей ДНК : онарегулируетработу генов, кодирующих белки, «включая» и «выключая» их.
(См. Функция повторной ДНК разрушает классический эволюционный аргумент)В наши дни все еще широко распространен миф о 98 - 99% генетическом сходстве между человеком и шимпанзе.
Теперь известно, что различия в регулировании генов (которые зачастую трудно даже выразить количественно) – не менее важный фактор, определяющий разницу между людьми и обезьянами, чем сама последовательность нуклиотидов в генах.
Не удивительно, что большие генетические различия между человеком и шимпанзе продолжают обнаруживаться именно в изначально проигнорированной некодирующей ДНК.
Ели принять ее во внимание (т.
Е. оставшиеся 97%), торазница между нами и шимпанзе возрастает до 5–8%, 11а возможно, и 10–12%11(исследования в этой области все еще продолжаются).
Во - вторых, в работе - первоисточнике не производилось непосредственное сравнение последовательностей оснований ДНК, аиспользовалась довольно грубая и неточная методика, называемая ДНК - гибридизацией : отдельные участки ДНК человека соединялись с участками ДНК шимпанзе.
12Однако, кроме сходства, на степень гибридизации влияют и другие факторы.
В - третьих, при изначальном сравнении исследователи брали во внимание только замены13оснований в ДНК, ине учитывали вставки, 14которые вносят большой вклад в генетическое различие.
В одном из сравнений заданного участка ДНК шимпанзе и человека, с учетом вставок было обнаружено различие в 13, 3%15Не малую роль в получении этой ложной цифры сыграла предвзятость эволюционистов и вера в общего предка, что существенно замедлило получение реального ответа на вопрос о том, почему человек и обезьяна настолько отличаются.