Биология | 10 - 11 классы
Кто предложил первую концепцию химической эволюции?
1) Перечислите основные этапы биологической эволюции, совершившиеся в биосфере до выхода жизни на сушу?
1) Перечислите основные этапы биологической эволюции, совершившиеся в биосфере до выхода жизни на сушу.
2) Поясните, почему биологическая эволюция последовала за химической эволюцией, а не наоборот.
3) Какое влияние на эволюцию организмов оказало их совместное существование в сообществах?
Почему биологическая эволюция эволюлюция последовала за химической эволюцией а не наоборот?
Почему биологическая эволюция эволюлюция последовала за химической эволюцией а не наоборот.
Чем химическая эволюция отличается от биологической?
Чем химическая эволюция отличается от биологической?
Как с точки зрения абиогинеза химическая эволюция могла перейти в биологическую?
Как с точки зрения абиогинеза химическая эволюция могла перейти в биологическую?
Биологическая и химическая эволюции (доклад) или текст на эту тему, пожалуйста HELP ME?
Биологическая и химическая эволюции (доклад) или текст на эту тему, пожалуйста HELP ME!
Почему в водах мирового океана могла происходить химическая эволюция элементов?
Почему в водах мирового океана могла происходить химическая эволюция элементов?
В результате взаимодействия каких элементов могли появится первые организмы?
Первое эволюционное учение предложил?
Первое эволюционное учение предложил?
Первый и второй закон эволюции?
Первый и второй закон эволюции?
Чем закончилась химическая эволюция?
Чем закончилась химическая эволюция?
Дайте правильный вариант 20 баллов даюПо современным представлениям жизнь на Земле развивалась в результатеа)химической эволюцииб)биологической эволюциив)химической, а затем биологической эволюцииг)хи?
Дайте правильный вариант 20 баллов даю
По современным представлениям жизнь на Земле развивалась в результате
а)химической эволюции
б)биологической эволюции
в)химической, а затем биологической эволюции
г)химической и биологической эволюции
д)биологической, а затем химической эволюции.
Вы находитесь на странице вопроса Кто предложил первую концепцию химической эволюции? из категории Биология. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
Теория биохимической эволюции
До середины XX в.
Многие ученые полагали, что органические соединения могут возникать только в живом организме.
Именно поэтому их назвали органическими соединениями в противоположность веществам неживой природы - минералам, которые получили название неорганических соединений.
Считалось, что органические вещества возникают только биогенно, а природа неорганических веществ совершенно иная, поэтому возникновение даже простейших организмов из неорганических веществ совершенно невозможно.
Однако после того как из обычных химических элементов было синтезировано первое органическое соединение, представление о двух разных сущностях органических и неорганических веществ оказалось несостоятельным.
В результате этого открытия возникли органическая химия и биохимия, изучающие химические процессы в живых организмах.
Кроме того, данное научное открытие позволило создать концепцию биохимической эволюции, согласно которой жизнь на Земле возникла в результате физических и химических процессов.
В основу этой гипотезы были положены данные о сходстве веществ, входящих в состав растений и животных, о возможности в лабораторных условиях синтезировать органические вещества, составляющие белок.
Академик А.
И. Опарин опубликовал в 1924 г.
Свой труд «Происхождение жизни» , где была изложена принципиально новая гипотеза происхождения жизни.
Суть гипотезы сводилась к следующему : зарождение жизни на Земле - длительный эволюционный процесс становления живой материи в недрах неживой.
И произошло это путем химической эволюции, в результате которой простейшие органические вещества образовались из неорганических под влиянием сильнодействующих физико - химических факторов, и тем самым химическая эволюция постепенно поднялась на качественно новый уровень и перешла в биохимическую эволюцию.
Рассматривая проблему возникновения жизни путем биохимической эволюции, Опарин выделяет три этапа перехода от неживой материи к живой : - синтез исходных органических соединений из неорганических веществ в условиях первичной атмосферы первобытной Земли ; - формирование в первичных водоемах Земли из накопившихся органических соединений биополимеров, липидов, углеводородов ; - самоорганизация сложных органических соединений, возникновение на их основе и эволюционное совершенствование процесса обмена веществ и воспроизводства органических структур, завершающееся образованием простейшей клетки.
Несмотря на всю экспериментальную обоснованность и теоретическую убедительность, концепция Опарина имеет как сильные, так и слабые стороны.
Сильной стороной концепции является достаточно точное соответствие ее химической эволюции, согласно которой зарождение жизни есть закономерный результат добиологической эволюции материи.
Убедительным аргументом в пользу этой концепции выступает также возможность экспериментальной проверки ее основных положений.
Это касается лабораторного воспроизведения не только предполагаемых физико - химических условий первичной Земли, но и коацерватов, имитирующих доклеточного предка и его функциональное особенности.
Слабая сторона концепции - это невозможность объяснить сам момент скачка от сложных органических соединений к живым организмам - ведь ни в одном из поставленных экспериментов получить жизнь так и не удалось.
Кроме того, Опарин допускает возможность самовоспроизведения коацерватов при отсутствии молекулярных систем с функциями генетического кода.
Иными словами, без реконструкции эволюции механизма наследственности объяснить процесс скачка от неживого к живому невозможно.
Поэтому сегодня считается, что решить эту сложнейшую проблему биологии без привлечения концепции открытых каталитических систем, молекулярной биологии, а также кибернетики не получится.